快眼看书网

手机浏览器扫描二维码访问

第9部分（第1页）

“也可以说我们是滚过地板这个球的一小部分，所以我们不知道它是从哪里来的。”

“可是人类理性的特色就是一定会问球从哪里来。

这也是为什么我们会一问再问，全力解答这些艰深问题的原因。

可是我们从来没有获得过任何确定的材料，所以我们永远不能得到满意的答案因为我们的理性不能发挥作用。”

“谢啦。

这种感觉我很清楚。”

“谈到现实世界的本质这类重量级的问题，康德指出，人永远会有两种完全相反，但可能性相当的看法，这完全要看我们的理性怎么说。”

“请单一些例子好吗？”

“我们可以说世界一定有一个开始的时刻，但我们也可以说，世界无所谓终始。

这两种说法同样都有道理。

这两种可能性对于人的理性来说，同样都是无法想象的。

我们可以宣称世界一直都存在，但如果世界不曾开始的话，如何一直存在呢？因此我们势必被迫采取另外一种相反的观点。

于是，我们说世界一定是在某一时刻开始的，而且一定是无中生有的。

可是一件事物可能会无中生有吗？”

“不，这两种可能性都一样无法想象。

可是两者之中一定有一个是对的，有一个是错的。”

“你可能还记得德谟克里特斯和那些唯物论者曾说过，大自然中的万物一定是由一些极微小的分子组成的。

而笛卡尔等人则认为扩延的真实世界必然可以一再分解成更小的单位。

他们两派到底谁对呢？”

“两派都对，也都不对。”

“还有，许多哲学家都认为自由是人类最珍贵的财产之一。

但也有一些哲学家，像是斯多葛学派和史宾诺莎等人，相信万事万物的发生根据自然法则而言都是有必要的。

康德认为，在这个问题上人类的理性也一样无法做一个合理的判断。”

“这两种看法都一样合理，也一样不合理。”

信仰“最后，如果我们想借理性之助证明上帝存在或不存在的话，也一定不会成功。

笛卡尔等理性主义者曾试图证明上帝必然存在，理由是：我们都有一个关于‘至高存在’的概念。

而亚理斯多德和圣多玛斯等人之所以相信上帝存在的理由是：一切事物必然有一个最初的原因。”

“那康德的看法呢？”

“这两种理由他都不接受。

他认为无论理性或经验都无法确实怔明上帝的存在。

对于理性而言，上帝存在与上帝不存在这两者都有可能。”

“可是你刚开始时说过康德想维护基督教信仰的基础。”

“是的，他开创了一个宗教的空间。

在这个空间中，理性和经验都派不上用场，因此形成了一种真空的状况。

这种真空只能用信仰“来填补。”

“这就是他挽救基督教的方式吗？”

“可以这么说。

值得一提的是康德是一个新教徒。

自从宗教革命以来，基督新教的特色就是强调信仰的重要性。