快眼看书网

手机浏览器扫描二维码访问

理想 序言（第2页）

这样看来，《理想》是一部思想杰作，它以哲学的观点，揭穿了伪善，列举出各类导致理想灭亡的看法和态度——这些看法和态度会使得理想和生活分道扬镳。

（然而，列举的过程并不是在情节中展现出来的。

在剧作的主体部分，情节不再发展，各个场景相互之间没有关联。

它们就像是一幅幅生动的小插画，堪称精致巧妙，但是在舞台上，我个人认为，还稍微缺乏一些动态。

）

德怀特·朗格力，故事中的画家，是这部作品想要鞭笞的典型。

他是柏拉图主义的代言人，他主张美永远是世界的彼岸，完美是无法达到的梦想。

正因为他否认理想的现实性，尽管理想就真真切切伫立在他面前，他在逻辑上依然无法相信任何理想。

因此，尽管他是那样熟悉凯伊·贡达每个角度的侧脸，他（就站在他以凯伊·贡达为主角的画作中间）还是没有认出现实中的凯伊·贡达。

这一切使得他背叛了她。

他的视而不见很好地总结了全剧的主题，并且成为了第一幕的终结。

那段时间里，兰德女士在日记中不断指出，宗教是人道德缺失的主谋。

所有的人物中，最不可救药的便是希克斯，他也恰是引起凯伊·贡达鄙夷和盛怒的对象。

福音派修士希克斯认为在凡世的受苦是为了上天堂后的幸福。

在精心筹划的场景中，我们可以看到，并非他的罪恶，而是他的信仰，以及信仰中的道德观，导致了他背叛凯伊·贡达，并鼓动凯伊·贡达为最低等的生物做出牺牲。

他的背叛实质上无关他的本性。

宗教把伦理桎梏住，让人们以牺牲为理想，所以无论宗教的意图如何，它确实就是伪善的温床：它教导人认为成就是低贱的（自私的），而给予则是伟大的。

而“奉献一切”

（3）的意思恰恰就是“背叛一切”

。

“没有人，”

剧中的人物如是抱怨道，“选择去过我们正深陷其中的黯淡无光的生活，我们是被迫的。”

但是，正像剧中所展示的那样，所有人都是自己选择了他们的生活。

当他们面对他们天天挂在嘴边的理想时，他们却选择了放弃。

他们所鼓吹的“理想主义”

只不过是自欺欺人而已，他们让自己以及别人相信他们追求的是某种更高尚的东西。

然而事实上，他们并非如此。

相比之下，凯伊·贡达是一个自我价值观的热衷者。

她必须追求她的理想，她高高在上的人生观意味着她与丑陋、痛苦、笼罩她周遭的“沉郁的快感”

等等不共戴天。

于是她需要证明她在这一点上不是被孤立的。

毋庸置疑，安·兰德本人与凯伊·贡达有着同样的人生观，也有着类似的孤独——就像凯伊在剧中的呐喊一样：

我希望在我有生之年能够亲眼看到我所创造出的荣耀，因为我创造的只是幻象。