快眼看书网

手机浏览器扫描二维码访问

第1部分（第1页）

引言

如果注意观察宏观经济学有关联邦预算、税收政策或社会保障等关键问题的争论，你就会发现，除了国内生产总值的定义之外，几乎每一个问题都存有争议。

一些经济学家建议减少政府债务，而另一些经济学家则主张降低税收以刺激长期经济增长。

一些经济学家希望政府更积极地管理经济，而另一些则坚信政府规模越小和干预越少越好。

难怪在本章开头萧伯纳曾经那样地打趣我们的经济学家们。

然而，透过这些争论，你会发现一些反复出现的问题，据此我们可以将经济学家分成不同的学派。

一个问题是关于总需求如何决定；另一个问题涉及价格弹性的作用；还有一个问题则是围绕着人类如何形成预期和如何做出决策的问题而展开。

本书原则上综合考虑所有重要的流派。

我们重视作为现代主流的凯恩斯主义学说，因为它能最好地解释市场经济的商业周期。

但在理解长期经济增长的动力时，我们认为最好还是采用新古典模型。

为丰富这些基本分析工具，我们曾在第13章和第14章中用以讨论过开放经济条件下的一系列问题。

尽管我们的主要任务是展示宏观经济学的各主要学派，但经验告诉我们，兼听则明和博采众长十分重要。

在科学发展史上，一个时代流行的正统思想被新的发现所推翻的例子可谓屡见不鲜。

经济学派像人一样容易患动脉硬化症。

学生们从老师或经典课本那里学到了经过“防腐”

处理的真理，正统信条中的不完美之处往往被忽视掉了。

例如，约翰·斯图亚特·穆勒，有史以来最着名的经济学家和哲学家之一，曾在其1848年的经典着作《政治经济学原理》中写道：“值得欣慰的是，价值规律已臻完美，今天和未来的学者们无需再做探索。”

而当他在写这段文字的时候，供给和需求的分析还根本没有被发现！

科学史学家观察到科学的发展进程是不连续的。

新的思潮学派出现、传播并影响于世，进而折服那些曾报有怀疑态度的人。

也许本章所要讨论的宏观经济学派中，已经播下了新理论的火种，有可能在未来解决混合市场经济中许多令人头痛的两难问题。

电子书　分享网站

古典学派兴起与凯恩斯革命（1）

古典学派的传统

自从两个世纪前经济学诞生以来，经济学家们就在争论：市场经济能否在不引入政府干预的前提下，自动实现长期的充分就业均衡。

用现代经济学语言来讲，我们将那种强调经济中自我矫正力量的学说称为古典（ｃｌａｓｓｉｃａｌ）理论；古典学派学说认为，价格和工资是有弹性的，经济是稳定的，因而经济能够自动且迅速地实现充分就业均衡。

下文的讨论中，我们将从总供给和总需求的角度分析和说明古典宏观经济学的科学原理和政策含义。

萨伊的市场定律

在凯恩斯提出其宏观经济理论之前，主要的经济思想家所追随的，至少在经济繁荣时期，都是古典的经济学观点。

早期的经济学家沉湎于工业革命中的劳动分工、资本积累以及不断增长的国际贸易。

尽管这些学者已经意识到商业周期的存在，但是他们将这种周期看作是一种可以自我矫正的暂时的偏离。

他们的分析都是围绕萨伊的市场定律（Ｓａｙ·蒺ｓＬａｗｏｆＭａｒｋｅｔｓ）展开的。

这一定律由法国经济学家萨伊（Ｊ。

Ｂ。

Ｓａｙ）于1803年提出。

他宣称，从本质上说，不可能出现生产过剩。

这种观点有时被表述为：“供给自动创造对其自身的需求”

。

那么萨伊定律的理论基础是什么呢？它建立在这样一种观点之上：货币经济与物物交换经济（在这种经济中，工人有能力购买工厂所能生产的任何产品）之间不存在本质区别。