快眼看书网

手机浏览器扫描二维码访问

第3部分（第2页）

第四章　承包责任合约的演进（2）

承包合约在农业很成功是没有疑问的。

不同地区的农地以各区的人口平均分配，主要以人头算，而农地使用的转让过了不久就通过转包的形式出现。

但当承包合约引用到工业时，遇到不少困难。

工业的运作，机械资产会变旧，也可能被盗去，而法律上国家职工不可以解雇。

为了考查这些困难的底因，深圳选出三个青年协助我。

工业承包合约的真实样本，有求必送。

他们带我到工厂视察。

有这些方便，我获得的却甚少。

发展转变得太快，合约的条款不断地更改，使我难以找出有一般性的结论。

在这个时刻，大约一九八五吧，我强烈地建议把使用权与所有权分离，希望这样国营的企业能比较容易地私有化（注二十九）。

一九八六年，我被邀请到北京的首都钢铁厂去研讨他们的承包合约安排。

在他们的宿舍住了几晚，讲了一次话。

十六年后——二○○二年四月二十二日——我被邀请到*中央党校讲话。

该校的商学院院长到机场接我，途中说当我在首钢讲话时，他在座。

他说事后每个听众都受到警告，说不要相信我建议的把所有权与使用权分离，和把界定了的使用权推到尽头。

英雄所见略同——中国人这样说——过了不久，使用权与所有权的分离成为*说的「中国式的社会主义」的基础。

驶往党校途中，院长对我说，一九八六年他不可能想象自己有一天可以拥有一部电脑，但现在是隔一年换一部新的。

听到这些话，我感触无限。

像我们这些上了年纪的人，知道没多久之前中国的情况，比起对过往知得不多的年轻人，这些年发生的事来得更属奇迹了。

从机场到党校是颇长的路程，我意识到这位上了年纪的干部对中国的奇迹感到骄傲，而国家必定有很多像他那样的人，在重要关头站起来准备拼搏。

________________________________________

注二十四　张五常，《官商的天堂》，一九八五年四月十二日发表于《信报》，其后转刊于《中国的前途》。

注二十五　「后门交易」是指偏袒的买卖。

这些交易不是贪污，而是基于不同的等级排列有不同的权利。

没有犯法。

见张五常，《贪污的后患》，一九八五年一月三十日发表于《信报》，其后转刊于《中国的前途》。

注二十六　见Steven　N。

　S。

　Cheung；　“A　Simplistic　General　Equilibrium　Theory　of　Corruption；”

　Contemporary　Economic　Policy　（July　1996）。

注二十七　Steven　N。

　S。

　Cheung；　“China　in　Transition：　Where　Is　She　Heading　Now？”

　　Contemporary　Policy　Issues　（October　1986）。

注二十八　张五常，《从「大锅饭」到「大包干」》，一九八四年十一月十五日发表于《信报》，其后转刊于《中国的前途》。