快眼看书网

手机浏览器扫描二维码访问

如果乾隆与华盛顿在小吃店会面（第1页）

随着时间的推演，不同的遗产让他们在历史的天平上获得了新的评价。

“如果乾隆与华盛顿在小吃店会面，会如何？”

如果我陡然这么一问，你一定会犯个嘀咕，不知道怎么回答。

乾隆与乔治·华盛顿，一个留长辫子的古代皇帝，一个穿西装的美国总统，他们怎么可能碰到一起呢？

但是，糟糕的是，这真的不是一个与“穿越”

有关的问题。

乾隆与乔治·华盛顿，是同时代人，而且都是在1799年去世的，乾隆死在年头，华盛顿死在年尾。

为什么你会有“穿越”

的感觉？道理其实很简单：他们两个人身上的现代性实在相差太大了。

大而言之，这也就是两个国家的现代性。

乾隆号称大帝。

大清帝国前后延续了268年，总共有10个皇帝。

康熙在位61年，雍正在位13年，乾隆在位60年（实际执政64年），从1661年到1799年，前后共138年，清朝的这三位皇帝在位时间占了清朝的一半，这段时期被称为“康乾盛世”

。

然而站在人类发展史的角度上，这所谓的“盛世”

实在是一个莫大的讽刺。

17世纪中叶以后，历史开始跑步前进，速度达到了令人头昏目眩的程度。

其后的100多年，正好是英国经历了产业革命的全过程，新的生产力像地下的泉水，突然地喷涌出来。

工农业产值成百倍、成千倍地增加。

与此同时，政治文明的进步同样迅猛，西方各国人民通过立宪制和“代议制”

实现了对统治者的驯化，把他们关到了法律的笼子里。

与西方相比，东方的情景则恰成对比。

清代的皇权专制尤胜于明代。

明王朝取缔了宰相制度，集独裁于皇帝一身，不过它还有内阁制，大臣尚能公开议政。

而到清代，则以军机处取代内阁，将一国政事全然包揽在皇室之内，皇家私权压抑行政公权，后之无复。

对于社会精英，清代初期的政策是全面压制。

入关不久的1648年（顺治五年），清廷就下令在全国的府学、县学都树立一块卧碑，上面铭刻三大禁令：第一，生员不得言事；第二，不得立盟结社；第三，不得刊刻文字。

违犯三令者，杀无赦。

而这三条，恰好是现代人所要争取的言论自由、结社自由和出版自由。

清代以来，皇帝多次大兴“文字狱”

，使得天下文人战战兢兢，无所适从。

《清稗类钞》记载的一则故事最为生动：某次，雍正皇帝微服出游，在一家书店里翻阅书籍，当时“微风拂拂，吹书页上下不已”

，有个书生见状顺口高吟：“清风不识字，何必乱翻书。”

雍正“旋下诏杀之”