快眼看书网

手机浏览器扫描二维码访问

第7部分（第1页）

思想的火花需要用思想的重捶的撞击，理论的沉寂应该以理论的号角来打破。

我们希望以此能引来活跃的研究之风。

——编者

11月27日《解放军报》又编发了一组讨论稿《认清形势，迎接挑战——＜当今世界军事革命的重心＞一文引出的话题》，仍加了编者按：

本报11月7日发表了沈伟光同志撰写的《当今世界军事革命的重心》一文，引起了读者的热切关注，许多读者纷纷投书本报，或引发共鸣之感，或进一步挖掘本文主题，或提供更充分的佐证&；#8226；&；#8226；&；#8226；&；#8226；&；#8226；&；#8226；表现出当代军旅将士迎接挑战的勃勃雄姿。

欣慰之余，我们再编发几篇这方面的文章，以把这场研究引向深入。

这篇文章认为，从机械化战争到信息战，不是单纯的作战样式、方式的改变，而是战争形态的改变。

在世界战争发展史上，信息战将矗起一座新的里程碑，甚至最终可能引起军事哲学的革命，同时带来作战指导思想的巨大变化。

谈了三个问题，一是信息战与信息时代，二是新的战争形态带来新的战争指导的变化，三是重在创造我们的优势，主要提出了以下观点：

——军队的行动自由取决于制信息权

——作战目标的选择以打乱敌方的决策程序为主

——火力运用从打覆盖面转为“点穴”

——特种部队和特种战的地位日益提高

——指挥体系趋扁平化

——在难以界定的战场上充分利用民间力量

——孙子的“全胜论”

映射出时代光辉

——谋略的运用更加丰富多彩

作为一份中央军委的机关报，以这样的规格推出一位地方学者文章，当时我已在国务院特区办公室工作，意义十分深远。

《解放军报》从1987年4月17日的《信息战的崛起》到1995年11月7日的《当今世界军事革命的重心——信息战研究导论》，八年的漫长过程，也反映出解放军研究信息战的曲折历程和认知水平。

这篇文章引起极大的反响，文章发表的时候我正在加拿大市长培训班学习，回来后办公桌上堆了几百封信，让我足足地过了一次明星瘾，而且这篇文章还获得当年解放军报社颁发的最高奖——荣誉奖。

这篇文章改变了我，也改变了我军信息战研究的状况，自此，解放军的信息战研究驶入快车道。

曾经有人作过分析，中国军事学术界有关研究信息战的所有文章都烙有这篇文章的印迹。

1999年11月23日的上海《文汇报》以整版篇幅发表原解放军报社记者部副主任陈歆耕先生的报告文学《沈伟光和他的“信息战理论”

》，他跟踪研究的是当代中国的军事学术人物，他指出：“当今被汗牛充栋的文章和书藉反复炒作的一些重要思想观点，在15年前，沈伟光就已经在著作和论文中论述过了。”

我认为，这样的评价并不过份，我国有关信息战的研究，不管那些文章的名词怎么变，灵魂和内核都是从我的理论中汲取养料的。

当时写的另一篇文章是：《信息战对军事领域的十大影响》，1995年6月发表在《战略与管理》杂志，1996年3月的《新华文摘》予以转载。

这篇文章提出了信息战对军事领域的影响主要体现在十个方面：

——争夺制信息权

——军队结构由“物质型”

转向“信息型”

——战争威慑属性日增

——不战而屈人之兵

——回家打仗成为可能

——人的因素第一

——决胜于大脑思维战

——高技术战争更趋激烈

——强化军队的信息建设

——军事软科学作用日渐显著

写这两篇文章，是我学术生涯中最辛苦的精神磨难，真正体验到什么叫呕心励血。