快眼看书网

手机浏览器扫描二维码访问

第4部分（第1页）

为了这样来作弄人吗？

会上发言的除了几个事先做好准备的“积极分子”

，两位平时友好的同学也站起来凑热闹，连小东也讲了几句难听的话，仿佛大家都在赶时髦。

只有一位同学替我说句公道话：“我认为不能把海生和‘右派’分子等同看待。

毛主席不是说过，允许人家犯错误，也允许改正错误吗？校长不是也说过‘知无不言，言无不尽’‘言者无罪，闻者足戒’吗？”

我开始后悔，为什么团“宣委”

一点名，自己就站起来说了，要是上午不来学校就好了。

我忽然明白，会上有时沉默无声，原来是没有靶子。

同学们早就从社会上看到说逆话的下场，有的虽然也发言，都是些鸡毛蒜皮无伤大局的事。

“放”

得早，“收”

也早。

一些家长再三告诫自己的子女：“不许你在学校胡说八道，参加什么‘大鸣大放大辩论’，那都是骗人的。”

几个原先写过不少大字报的同学，后来也一反过去，成为批判别人的“积极分子”

，以此将功赎罪。

偏偏我太认真，不敢承认自己其实是太幼稚太傻了。

难道我写的大字报还嫌少吗？要是这样的行动值得称赞，学校早把我当积极分子使用，而不是成为众矢之的。

打在我身上，可以显出一些人的“觉悟”

来，我成了一些人向上爬的阶梯。

我感到心里乱得很，可泼出去的水是怎么也收不来了。

1月23日召开一次全校性的“辩论会”

，名为辩论，却是公开批判几位同学的“反动言论”

。

说他们和“右派”

分子“一鼻孔出气”

，“同穿一条裤子”

，“妄想蒋介石*”

等等。

还把那几位同学祖宗三代、亲朋九族的污点都挖出来。

我想，资产阶级看不惯无产阶级的东西，往往表现出蔑视、嘲笑，以显示自己的高贵。

而无产阶级看不惯资产阶级的时候，就不在神色上使功夫，干脆就训斥和批判，在权力所及的地方，是压迫和打击，企图通过斗争把它改造成无产阶级所喜欢的。

大概资产阶级注重“感情”

，无产阶级则讲究“态度”

。

我不由得浑身颤抖，仿佛自己也是个罪人。

可我实在想不通，大家出于听话才写了大字报，校长不也说过，“同样一句话，‘右派’分子说的跟我们同学讲的有本质上的差别。”

并一再强调不捉“右派”

。

有些同学在大字报上虽然用了一些不恰当的词句，什么“史无前例”

，“残酷暴君”