快眼看书网

手机浏览器扫描二维码访问

第12部分（第1页）

1。

关于国企改革和金融问题

1990年诺贝尔经济学奖得主马克维茨认为：“就常识而言，发展私营经济是一个很大的思想进步。

我想重要的是允许它的存在不给它出太多的难题。

在印度，据说如果你想办私人企业，你要贿赂很多的人士才能办得到。

这当然只是道听途说，我不曾去过那里。

私营者要做的事恐怕就是：遵纪守法、不污染环境……国营企业是可以自食其力，而私人企业则更具效率。”

1970年诺奖获得主保罗·萨缪尔森认为：“如果短期的经济增长强劲但却伴随着严重的财政赤字，而后者又来源于超量发行货币的行为的话，那么我认为追求这种增长是很危险的……日本掀起了房地产热，产生了大量‘泡沫’，它还掀起了股票热……而当华尔街的经济被收紧（加强控制）时，日本国内的经济便陷入困境。”

1976年诺奖得主米尔顿·弗里德曼认为：“高通货膨胀是因为政府印制货币太多。

就是这么回事。

那就是唯一的原因，哪里都如此……从长远的观点看，通货膨胀具有破坏性。

它浪费人们的资源和努力，使得物价上涨，生产率降低。

它就像‘酒瘾’一样，很容易使人们上瘾，特别是使政府上瘾，但摆脱它却非常困难。”

1985年诺奖得主莫迪里亚尼说：“我总是告诫政府的有关部门，慎用通胀手段。

因为其本意可能是通过高通胀推动高增长，但实际上却减少了储蓄，从而减少了增长。

特别地，如果因此而使人们不再相信政府，那将是真正的危险。”

1990年诺奖得主莫顿·米勒认为：“股票市场是可以为企业提供刺激的。

但，我们认为中国的国有企业有严重问题。

因为它们不单只是工厂，简直就是城市，它们有学校、消防队和其他很多单位……你们首先应该把企业与其他事业脱离，然后可以将工厂股份化，但必须想办法安置那些从关闭的老企业里转移出来的工人……必须谨慎行事使这种过渡缓和一些。

不要试图立刻解决一切问题，那是不可能的。”

书　包　网　txt小说上传分享

诺贝尔经济学奖得主预测中国经济（3）

2。

关于人口问题

1992年诺奖得主加里·贝克尔认为：“我们对大多数国家观察的结果是：作为经济发展的一条经验，提高家庭教育水平，特别是提高妇女的教育水平，人口的出生率就会下降……富人倾向于少生孩子，特别是受教育程度高的家庭生孩子就越少。

因此，我认为教育是一国控制人口最有效的避孕药和最好的解决方式……政府方面应发挥什么作用呢？在促进和资助教育方面应发挥作用，特别是在中、小学方面。

尤其是对那些贫穷的人，他们自己交不起学费，那么，政府就应该在这方面发挥主要作用……大多数国家完全或主要由私营企业为雇员提供岗位培训这是现代人力资源的一个主要组成部分……家庭是人力资源的重要来源，给孩子教育、价值观、训练、知识和培养孩子的习惯。”

　2005年，加里·贝克尔做客北京大学，发表了题目为“知识、人力资本、人口和经济增长”

的演讲，其核心观点是，人力资源将在未来的经济增长中发挥越来越重要的作用。

贝克尔说：“在21世纪，人力资本将对一个国家和民族的进步起决定性作用，对知识的投资也将获得回报。”

《环球时报》记者宋念申采访了贝克尔，并发表了题目为《爱学习的国家进步快》的专访文章。

所谓的“人力资本”

，在世界上还没有一个公认的、绝对清晰的定义。

但贝克尔认为，人力资本包含的主要方面，是人的知识、技能、生产能力、价值观、态度等。