快眼看书网

手机浏览器扫描二维码访问

第29部分（第2页）

“胜以气为主”

，士气消沉，这仗还能打下去吗？（李注：葛先才对国军奉为金科玉律的“连坐法”

是不以为然的。

）

运用之妙存乎一心，这个“心”

字包罗万象，只看吾人看不看得准，用不用得当。

如果战略与战斗配合得天衣无缝，则稳立于不败之地。

军事学实莫测高深，谁也不敢自认为是军事专家，谁也不能有信心稳操胜算，因它变化多端，战况各异难以捉摸，无一定之规格，全凭决策者与执行者，依据战场实际战况演变，把握战机而运用。

昔三国时代，西城之役“空城计”

，以诸葛亮之能，尚有“街亭”

之失，而诸葛武候紧急应变，以其统帅之尊，冒险设空城一计拒敌，而将司马懿大军吓退，挽救了西城噩运。

建军以培育战士优良技能、旺盛斗志为主，军人在战场以能奋战为先，军人只要能战肯拼，则奠定致胜基础，欲能使军人奋战肯拼，在战场上务使其“心无顾忌、战无束缚”

，尽量发挥其英勇才智，不偏重于胜负得失。

未战而先束缚其心身，能奋战之师必然获胜，倘若因其遭受处境不利之影响而致败，也能打出一个名堂，“敌我偕亡同归于尽”

，而达成战略歼敌目的，故虽败犹荣，前面数战役为证，毋庸赘述。

胜负乃兵家之常，上级不可向下级过份要求，束缚下级心身，发挥不出其战力，反而求胜不达。

原则上但求权责分明，职守严正，勿压勿诈，勿骄勿馁。

昔曾国藩在其奏折中称：“臣累战累败，累败累战”

，充分表现了他及其部属奋战精神，终于得到最后胜利。

战斗的观点，应建立在部队能否奋战，不以成败论功过。

这样能减轻各级主战斗部队长的责任负荷感，而使其集中精力于战斗。

敌对衡阳战役之记载

一、《日本战史写衡阳战役》（译者赵庆升），全文请参阅“国防部”

《军事杂志》，一九六八年二、三、四、五等月，三十六卷第五、六、七、八等期连载。

二、敌对衡阳战役之记载，大致而言，尚不失公正，非身历其境者，则不易领会其微妙之处。

敌国战史，不但记述他皇军官兵，有强盛之责任感、荣誉心，以及勇猛善战之表现，而且连我第十军在战场上各方面之成就及英勇奋战精神，均备加赞扬。

如非敌我两军，势虽不均力却相敌，又何来华南第二旅顺要塞之战的战绩？敌之所伤亡惨重者，乃连续强攻而又屡攻屡败所致，我之所失守衡阳者，乃战力只有损耗，而无丝毫补充所致。

三、敌在其战史中，也有不少保留之处。

攻城之始，一再受阻顿挫，将其责推卸于炮弹之不足，无空军支援。

其实，战斗开始，敌炮火之炽烈为我所罕见，仅以第一至第五日之战，敌所发射之毒气炮弹而言，就不在少数，以后炮火之烈日炽一日。

致于敌机，曾有一段时间，白天很少临空确属实情，但衡阳夜夜大火，皆敌机所投之烧夷弹所致。

其记载中，最大保留部分，乃伤亡数位。

敌六十八及一一六两个师团，自战斗之始，即施以连续猛攻。

攻击受阴顿挫，伤亡必然惨重。

虽经一再整补，却只是伤亡数位之增加，而攻势毫无进展，以致两个师团于第一次总攻停止后，其步兵连幸存官兵，平均不足二十人。