快眼看书网

手机浏览器扫描二维码访问

第二章 战略进攻的特点（第1页）

我们在前面已经说过，在战争中，防御绝不是绝对的等待和抵御。

换句话说，防御决不是完全的忍受，而是一种相对的等待和抵御。

因此，它多少带有一些进攻的积极因素。

同理，进攻也不是纯粹的进攻，而是不停地与防御交织在一起。

但是二者是有差别的，主要差别在于：还击是防御的必要组成部分，没有还击的防御是难以想象的，而进攻却并非如此。

进攻或者进攻行动本身就是完整的概念，它本来不需要防御。

事实上，由于受到时间和空间的限制，人们才不得不将防御当成一种不得已的下策而加以运用。

究其原因，主要有两方面：第一，进攻行动不可能自始至终都在进行，中间势必有平静的时间，在这平静的时间里，防御状态便自然而然地出现了。

第二，进攻的部队通过的、为了维持其生存所必需的空间，并不是始终都可以得到进攻本身的掩护，必须专门加以防护才行。

因此，在战争中，进攻行动，尤其是战略上的进攻行动，呈现的是进攻和防御的不停地交替和结合，但是我们不能将进攻行动中的防御当成进攻的有效准备和加强。

换句话说，不可以将它当成一种有效的战争因素，而只能将它当成一种不得已的下策，是阻碍前进的阻力，是进攻的原罪，是进攻的致命伤。

因为如果说，防御无法对进攻产生有利的影响，那么单纯因为它而导致时间上的损失就势必会削弱进攻的效果。

然而，防御因素在任何进攻中都是存在的。

既然如此，它是否会对进攻行动不发生实际的不利影响呢？

根据我们前面说的进攻是较弱的作战形式，防御是较强的作战形式这点，我们似乎可以大胆地说：防御对进攻不会发生实际的不利影响。

理由如下：在兵力尚足以运用较弱的作战形式时，采用较强的作战形式肯定会更加容易。

从主要的方面看，这种看法是对的，至于如何进一步说明这个论断，我们将在后面专门开辟一个章节来说。

但是，我们务必记住，正是这一点构成了战略防御的优越性的理由之一，进攻本身无法摆脱防御，这种防御是非常无力的防御；进攻从防御中获得的是防御中最为有害的因素。

我们从整个防御层面上说的问题，不能认为对这个因素也是适用的。

所以，它们在进攻行动中发生了实际上削弱进攻的作用是容易理解的。

正是在进攻中出现了软弱无力的防御的时刻，防御中的进攻因素才可以积极地发生作用。

经过一天的战斗后，经常随之而来的是12个小时的休息时间，在这段时间里，双方的处境迥然不同。

防御方是在自己选定的、非常熟悉的、准备好了的阵地上，而进攻方却像盲人那样摸索着进入行军野营地。

当出现为了重新筹备给养或者等待增援等事项而亟须较长时间地休息的情况时，防御方就在自己的要塞和仓库附近，而进攻方则像是栖息在树枝上的鸟儿。